1 платье – 12 архетипов: Простодушный
Если честно, то я до последнего не была уверена, писать ли этот пост 🙂 Но раз взялась за архетипы, было бы нечестно пропускать, поэтому публикую зажмурившись. В общем, прошу не судить, что получилось, то получилось, но такой уж он непростой архетип Простодушного.
Для меня эта фотосессия оказалась самой сложной, я долго не заказывала вещи, тянула время, но так как я воспринимаю этот проект как погружение в типажи и уже активно включаю их в консультации, то и из этого типажа я вынесла для себя новую и нужную информацию. Так в процессе фотографирования я придумала новое определение. Как мне кажется, у каждого из нас должен быть как минимум один АНТИархетип. И у меня это архетип Простодушного. Он настолько далёк от моей внутренней сущности и чужд внешне, что мне стоило больших психологических усилий надеть эти вещи и в них сфотографироваться. Мне все больше кажется, что архетипы влияют на нас на каком-то очень глубоком подсознательном уровне. Например, когда я заказываю вещи и потом их комбинирую в процессе съёмки, комплекты часто складываются сами собой, я не пытаюсь даже особо это контролировать. И поскольку у меня есть свои 3-4 очень активных архетипа, то они влияют на то, что я в данный момент пытаюсь примерить. И иногда мои архетипы помогают вытянуть образ, чтобы он стал хоть капельку моим, а иногда как-будто сдаются со словами “делай, что хочешь, все равно не твоё” 🙂
Так и получилось с Простодушным. Моё зеленое платье изначально никак не подходит к данному архетипу, поэтому пришлось его по большей части прятать. И изображать что-то такое природно-лесное, на грани с Искателем и каплей Эстета :))
Заказать вещи на типаж Простодушного в масс-маркете, да ещё и в осенне-зимних коллекциях не так уж просто. Поэтому я просто выбрала пару юбок макси, различные кардиганы, мягкие рубашки с вышивкой и кружевом, а также меховые жилетки. Ещё мне попались ботильоны в цветочный рисунок и пара сумок из мягкой кожи, в которых правда есть и искательское тоже. Все это можно сейчас заказать в Манго. Вообще, если вы в поисках одежды для микса Искателя, Простодушного и Славного Малого, то вам в Манго.
Юбка тут все-таки с активными элементами Эстета, но я оставила, льняная более грубой текстуры подошла бы, конечно, больше.
Со спрятанной за кардиналом блузкой мне как-то комфортнее 🙂
В этом месте я вспомнила ансамбль “Песняры”. Надо было включить музыку на фотосессии. Может, роль бы лучше сыграла 🙂
А что у вас с АНТИархетипами, у вас какие? У меня точно Простодушный, Маг и, думаю, что Воин, он меня еще ждет и потирает злорадно ручки, чувствую 🙂
какой-то “простодушный” у вас совсем не простодушный получился))никакой наивности))) извините)) точно не ваш типаж… но теперь у меня вообще все сливается( …вот например, вроде космическая тема, точно маг: серебряные сандали или туфли – а это в креатив попадает, вязаные кардиганы вообще “гуляют” где хотят…эта лесная тема начинает сильно перекликаться с “колдуньей” из мага…а это совсем другой типаж… я вот простодушного не люблю, но юбка же макси просто шикарная))мне кажется она из другого … в общем архетипа 3 сливаются из-за своей “натуральности”… как их различать?? к вам же никаких претензий, а только спасибо, потому что именно благодаря тому, что вы это меряете и фотаете становится понятно, что совсем не понятно что с магом делать, потому как натуральная колдунья из леса это просто микс простодушного и искателя например, а совсем не маг получается…(может в маге не поэтому они и не очень легли на душу)…НО! что же теперь делать, когда все слилось?
а у меня вообще с наивностью плохо, нет ее :))))
Маг – это все-таки темно, графично, статность такая, опасность немного, загадочность. космическая перебор для Мага, думаю. И маг не натуральный типаж совсем.
Да, можно сделать лесную колдунью на стыке Простодушного и Мага, но она тоже должна быть потемнее, опаснее, сложнее.
вязаные кардиганы могут быть у славного малого, у простодушного еще объемнее и длиннее.
юбка Эстетская, да, я написала выше.
у меня такой простодушный искатель-славный малый получился.
спасибо) маг,значит, инфернальная натура)) про опасность в точку, не пришло в голову как-то)…тогда юбки бохо должны быть в простодушном точно…про АНТИтипаж оченьчетко, особенно когда точно не можешь определиться, что подходит – просто знай, что надевать совсем нельзя! вот сижу думаю…)
Да, простодушный странно смотрится) Мне кажется, наивно-девочковые типажи к вашим чертам лица не подойдут. С нетерпением жду типаж “Воин”, как-то мало про него информации)
да, слишком простенький получится )
Практически случайно наткнулась на ваши статьи про архетипы. Очень интересно!
Тоже пытаюсь разбираюсь во всем этом, чтобы понять себя лучше. И думаю верно, что архетипы не бывают чистыми, что в каждом из нас они сливаются. Мне кажется их не получиться четко разделить между собой(даже теоретически), потому что они перетекают один в другой, сливаются и расходятся, в каждом есть сотни нюансов. И кроме того, многое зависит от ассоциаций самого человека. Спасибо за ваши фотосессии))
пожалуйста, рада, что было интересно 🙂