1 платье – 12 архетипов: Бунтарь
Насколько меня расстроила фотосессия по архетипу Простодушного, настолько понравилась фотосессия на тему архетипа Бунтаря. Конечно, отчасти и потому, что нашлись совершенно шикарные и идеально подходящие под типаж вещи. Фотографироваться в них было крайне приятно и весело. Сейчас этот типаж очень в тренде, а поэтому когда я пошла заказывать вещи для фотосессии на сайт Zara, оказалось, что выбрать нужное количество вещей просто невозможно, потому что хотелось все и подходило все. В конце концов, магазин Zara заявил мне, что больше 20 вещей нельзя, поэтому пришлось выбирать более придирчиво 🙂
Я заказала много черного, и даже вещи из натуральной кожи, грубые ботинки, высокие сапоги, пару рюкзаков с бунтарскими элементами, куртки и даже шляпу с надписью “not that kid of girl”. Из украшений прекрасно подошли чокеры и даже нашлась футболка с музыкальной тематикой. Не поверите, но надела подобную первый раз в жизни, даже в свои 16-17 такое не носила ))))
В целом, мне было невероятно комфортно в архетипе Бунтаря. Не думаю, что он впишется в мой стиль, но и не знаю, почему было комфортно. Видимо, он мне ближе, чем тот же Простодушный или Маг, но все-таки для меня грубоват, во мне нет Бунтаря как внешне, так и внутренне, хотя иногда очень не хватает таких качеств ))) Во всяком случае, процесс в этот раз очень веселил и радовали сами вещи, которые удалось найти в данном стиле.
И хоть я и не собиралась ничего оставлять из заказанных вещей, в итоге все-таки купила вот это бордовое платье-тунику, которое можно надевать поверх платьев или юбок. Очень понравился цвет и идея того, что можно надеть их поверх моих коротких синих платьев, если они наскучат. Только укорочу его немного.
Вот такой вот получился Бунтарь 🙂
Еще я тут задумалась на тему того, почему те или иные архетипы становятся модными в определенные эпохи. Если подумать, то, например, в 30ых был очень сильный Эстет. В целом, в начале прошлого века, наверное, еще и Маг. В 90ых и сейчас доминирует Бунтарь. В 70ых был Простодушный и Искатель. В 50-60ых – Славный Малый, а в 80ых не обошлось без Правителя и Героя, если вспомнить линию плеча у жакетов и пиджаков. Думаю, и тут можно продумать целую теорию и привязать к настроениям в обществе 🙂 Еще наверняка есть архетипы, которые в некоторых странах проявляются сильнее, чем в других, как думаете? В Америке – Славный Малый, во Франции – Эстет, в Англии – Опекун и Правитель, в Скандинавских странах – Мудрец. То есть, и у стран, и у жителей страны может быть какой-то общий доминирующий архетип.
Забавно как меняется взгляд в такой одежде. Вы ,оказывается, опасная женщина)! Сапоги понравились.
даааа, я могу :)))
Ух ты!! Вы совсем другая в этом образе, Ирина.. Но ооочень красиво!!
да, очень самой непривычно на такое смотреть, но было здорово в процессе, прямо увлеклась 🙂
Оч понравилось. Шикарно
спасибо )
спасибо, Ирина! комплекты мне понравились) но как же заметно, когда не ваш типаж…лицо отдельно, человек отдельно…удивительно… даже подумать страшно, а вдруг я так же странно смотрюсь в платьях в цветочек??))) хотя фото с рубашкой, это на мой взгляд смесь со славным малым с перевесом в его сторону…
вот стоит задуматься, правда? вдруг, вот также отдельно. на фото обычно это хорошо бывает видно, поэтому я всегда за фотографии
корректирую описку: лицо отдельно, одежда отдельно) извините
Ира, немного не по теме: как вам качество серой замшевой куртки? Я на неё поглядывваю, но как-то она подозрительно дешёвая.
ой, не стоит, там ткань просто какая-то, муляж, можно сказать ))
Ирина, давно и постоянно Вас читаю,
Не по теме, но может Вам будет интересно, Инес де ля Фрессанж написала новую книгу « Как я одеваюсь сегодня? » (Comment je m’habille aujourd-hui?)
Ссылка на блог, где блогеру удалось увидеть Инес и она 3 картинки из книги выставляет в своем блоге.
http://www.le-blog-enfin-moi.com/2016/12/02/comment-je-m-habille-aujourdhui/
1) С работы на дискотеку
2) Шоу 31
3) Модная на ферме в субботу
На ютюбе, https://www.youtube.com/watch?v=xF-hdQ-sAus#t=135
Где Инес была приглашена по поводу выхода ее книги. Интересно, журналисты посмеивается над нарядами из книги:
– Мой развод в суде
– В аэропорту Шарль де Голль на 16мин 46 ( журналист спрашивает ее, Вы когда- нибудь видели в аэропорту, чтоб были так одеты ? Мне кажется она собралась спать или она только что проснулась ?)
– Фанат музеев
ой, как здорово, спасибо! не знала про книгу
Про время – это вы здорово подметили 🙂 И мне сразу подумалось, что и время не столь однозначно, что могут быть несколько настроений. Например, вместе с бунтарскими мотивами более сильное течение – нормкор. И это – несомненно, “славный малый”.
а мне кажется, что нормкор – это больше Мудрец