Колдуньи, феи, королевы-ведьмы, раздвоение личности, а также любовь втроем и для разнообразия подружка Джеймса Бонда – это лишь небольшой набор ролей, которые сыграла французская актриса Ева Грин. В свободное время актриса коллекционирует насекомых и черепа, и разве будет странным, если мы в этой же статье произнесем имя режиссера Тима Бертона, в фильмах которого актриса уже успела сыграть дважды. И по-моему, уже даже на этом этапе можно уверенно предполагать, что в стилевом типаже актрисы просто обязано найтись место драматическому стилю, хотя мы еще не видели ее фотографии.

Кстати, именно так мы начинаем работу на тренинге по стилю, когда отталкиваемся от предпочтений, хобби, любимых фильмов, и я прошу участниц подобрать картинки как ответы на вопросы, и уже только потом мы подключаем портретные фотографии и учитываем внешние данные. И надо сказать, что в 95% случаев внешние данные отлично гармонируют с тем коллажем, который мы собрали до обсуждения внешности, пазл складывается сам собой.

Итак, Ева Грин. Впервые я познакомилась с этой актрисой в фильме Бертолуччи “Мечтатели”, это была довольно смелая роль для начинающей актрисы и дебюта в кино: сексуальная драма, любовный треугольник и большое количество чувственных и откровенных сцен. Посмотрите обязательно, если еще нет, только уберите от экрана всех, кому до 16 🙂

Давайте посмотрим на стиль актрисы и ее черты лица: мягкие линии (форма губ, кончик носа, глаза), но с заостренными углами. Обратите, например, внимание на форму скул и подбородка, линию бровей, форму носа в профиль. Типаж определенно попадает в категорию драматических. И драма тут не чистая, хоть и доминирующая, но с примесью романтики.

Continue Reading

Я немного отошла от темы архетипов в своих постах, хотя мы активно обсуждаем их на частных консультациях и на тренингах, но вчера вдруг вспомнила про прекрасную актрису Инну Чурикову и захотелось о ней написать. К тому же, с 25 апреля в Москве на сцене Театра Наций идет спектакль “Аудиенция” с этой талантливой актрисой, который и навел меня на мысли об архетипах.

Вот уже 57 лет мы имеем удовольствие наблюдать Инну Чурикову в кино и на сцене. И очень забавно и поучительно для изучения архетипов сравнивать разные роли, которые доставались актрисе на протяжении ее карьеры. С раннего детства она знакома нам по фильму “Морозко”, архетип Простодушный в сочетании с Шутом не раз веселили нас с экранов телевизоров 🙂

Continue Reading

Нам всем известно, что у большинства марок одежды из масс-маркета очень универсальный ассортимент одежды, все стараются попасть в тренд, редко когда у марки есть свое лицо. Во многих странах и особенно в Германии это очень большая проблема. В магазинах на центральной торговой улице все те же “лица”, все те же концерны, все те же однотипные вещи. И уже даже не удивляет, если в конце и в начале улицы с магазинами стоит по одной Zara или H&M, чтобы вы уж точно не промахнулись 🙂 Потратить часа 4 на шопинг и не купить ничего, хотя магазины ломятся, совершенно неудивительное событие. Марки хотят стабильных продаж и просто не рискуют создавать что-то самобытное, а байеры не бегут это покупать, даже если марка рискнула, ведь останется лежать и придется распродавать за копейки в конце сезона.

И когда следишь за коллекциями некоторых марок уже лет так 10, то становится хорошо видно, у кого все-таки получается определить свою целевую аудиторию, а кто пытается охватить все, и в итоге разоряется. И мы сами, покупатели, и я как стилист, иногда не можем понять, о чем именно та или иная марка, про кого она, кто целевая аудитория, и просто перестаем заходить в магазин, забываем о его существовании.

Отчасти именно поэтому я много покупаю онлайн, поскольку там и выбор больше, и выбор марок шире, и даже вещи интереснее. И есть шанс найти именно свое, а не что-то невыразительное, которое якобы должно подойти всем. Ну, и конечно, интересный шопинг случается в путешествиях, потому что вам может подходить “стиль” этой страны, вы находите самобытные местные марки, а то и просто магазины-сокровищницы в стороне от туристических улиц.

Меня же можно запускать в Нью-Йорк, потому что я обожаю лукбуки марки J.Crew! И очень жалею, что у нас нет их магазинов, чтобы рассматривать новые коллекции вживую.

Эстет в сочетании с Творцом, приперченный Славным Малым, который в английской версии превращается в элегантную и озорную Tomgirl.

bildschirmfoto-2016-09-22-um-13-58-35

Continue Reading

Я долго думала, какой стиль меня больше всего будет вдохновлять, когда мне будет хорошо так за… Кажется, теперь не принято говорить, за сколько точно, потому что никогда не знаешь, когда же настанет тот самый возраст.

Да это и не важно, тем более, что уже давно говорят и про то, что 40 – это новые 30, и что 50 – это новые 40. И внутренне мы все равно ощущаем себя гораздо моложе, чем мы есть на самом деле, и чем то отражение, которое мы видим в зеркале. К тому же, возрастные границы стилей давно начали стираться и уже никто никому не рассказывает, что прилично в 30-40-50-60 лет.

Но я отвлеклась. Идеальный стиль для моих хорошо так за 60 – это стиль актрисы Дайан Китон.

Continue Reading

Прежде, чем мы поговорим об архетипах, хочу сообщить, что в честь праздника и в преддверие весны сегодня и в течение всей недели на сайте скидка на консультации по цвету, гардеробу и шопингу 20%! Заказывайте разборы для себя и подарочные сертификаты для своих любимых!

А сегодня я хочу поговорить о разнице между Творцом и Шутом. Я тут подумала, что хорошо бы поднять темы архетипов, которые между собой довольно сильно пересекаются, чтобы чуть лучше уложить в голове теорию и применить ее на практике, то есть, на своем личном стиле. И я уже успела заметить, что довольно просто спутать, например, Шута с Творцом. Все-таки оба архетипа довольно яркие и самобытные, мимо них сложно пройти и не заметить.

Continue Reading

Вот и пришло время показать последнюю фотосессию с архетипом Шута. Я немного затянула с постом, потому что лично мне результат фотосессии не очень нравится. Кажется, что на последний типаж уже не хватило запала и терпения. Также оказалось, что откровенно шутовские вещи найти не так просто, и магазин Asos с задачей справляется не особо хорошо. И что еще интереснее, Шут оказался совсем не про меня. Почти 1,5 года назад я прочитала про архетипы и почему-то сразу мысленно выделила для себя Славного Малого и Шута, как наиболее симпатичных. Но довольно быстро поняла, что это роли, которые мне, может, и симпатичны и которые когда-то было здорово играть, но в реальности они невероятно далеки от настоящей меня. И хоть я люблю пошутить и посмеяться, делаю я это в рамках других типажей гораздо более гармонично. Хотя полоску никому не отдам, все равно моя 🙂

Но то, что я тогда по описанию типажей приняла в своей одежде за шутовские элементы, оказалось совсем не шутовским, а элементами архетипа Творца. И надо сказать, теперь мне гораздо легче определить в магазине свои творческие вещи и оставить лежать на полке шутовское, я стала еще лучше понимать, что из этого мое. Теория и знания, которые теперь заменяют то интуитивное ощущение.

Шут в моем исполнении получился несколько поверхностным. Я прекрасно понимаю, что Шут – это не всегда именно смешно и весело, ведь бывают и грустные клоуны. Еще мне кажется, что к архетипу Шута часто примешивается Мудрец, как иначе можно научиться смеяться над собой и тем, что делаешь. И если мы вспомним клоуна в цирке, то все то, что он делает смешно, неумело и неуклюже, результат большого труда. Ведь теперь нужно сделать неправильно и чтобы было смешно, а это уже совсем другой уровень мастерства, гораздо более высокий.

Также я думаю, что Шута в толпе распознать можно далеко не всегда. Вспомните, самые смешные шутки получаются у тех, кто рассказывает их с серьезным лицом, а значит, и в одежде Шут не всегда отличается от окружающих его людей. А то, что нос круглый и красный и ботинки огромные, так это с кем не бывает…

Но раз уж я начала примерять на себя архетипы, то пришлось выбрать для Шута чуть более явные варианты в одежде, чтобы показать его влияние на мою внешность. Подозреваю, что в реальности я бы использовала его дозировано в виде принта на шарфе, на носках, в виде смешных украшений, но не более.

Continue Reading

А вот и последний архетип, Шут! Прямо даже грустно на таком веселом архетипе заканчивать проект 🙂 На первый взгляд Шут кажется очень простым и понятным архетипом. Но я уверена, что у Шута могут быть очень разные ипостаси. Ведь Шут – это не только смех, но и ирония, и насмешка, и сатира, и сарказм, и фарс. От доброго, светлого и милого мы можем перейти к злому и темному. В цирке с детства мы наблюдаем не только веселых клоунов, но и грустных, не с солнышком на щеке, а с бровями домиком и крупной слезой, стекающей по лицу.

История Шута и Арлекина восходит к средневековой итальянской комедии дель арте. Там мы видим Арлекина в яркой одежде, в ромбах и других ярких принтах, смешение большого количества ярких цветов, которые в “приличном” обществе считались отклонением от нормы, обозначали смятение, беспорядок, нечто низшее и хаотичное, но и забавное и смешное. Ведь не зря люди собирались на площадях, чтобы посмотреть выступления актеров.

Continue Reading

И вот уже предпоследний архетип в моем исполнении 🙂 Сегодня у нас Герой, и своего часа в январе ждет Шут. Сомнений в том, что это не мой архетип, у меня не было. Как-то я никогда не тянула на Героя ни внутренне, ни внешне, ни в плане своего стиля. Но надо сказать, что четкость и графичность линий, которая свойственна архетипу Героя, мне не чужда. Плотность и жесткость тканей, гладкость фактур перекликаются с драмой и классикой, которые доминируют в моем личном стиле. Но для меня Герой слишком серьезен, несколько угрюм, грубоват и темноват с точки зрения цветовой палитры. Мне делается немного грустно и тоскливо в таких вещах и стиле в целом.

Но мы уже выяснили в прошлых постах, что Герой редко выступает в одиночку в рамках индивидуального стиля человека. Часто к нему примешивается Искатель, Бунтарь, а то и Эстет, как в моем случае, чтобы немного раскрасить стилевой типаж и сделать его более утонченным и женственным. Вы можете также примешивать к Герою Мудреца или Мага и даже Шута, тут нет никаких запретов или правил. На то он и индивидуальный стиль, чтобы подстраивать архетипы и типажи под свои личные нужды и желания.

Вещи я снова заказывала на Asos. С ужасом жду, забанят ли они меня в итоге за все эти посылки, но надеюсь, что нет, а то как же я буду делать другие проекты ))) Если честно, то я не ожидала, что найду столько вещей для архетипа Героя. У меня набралась такая корзина, что в какой-то момент пришлось сокращать и выбирать вещи более тщательно. Конечно, я заказала много кожаных вещей. Тут мы помним, что в отличие от Бунтаря, у Героя кожа более гладкая, без потертостей, сидит по фигуре. Также я заказала много вещей цвета металлик, как напоминание о броне и доспехах. Хорошо вписались в стиль этого архетипа и пояса, металлические украшения и декор, принт звезды, обувь металлик или с металлическими деталями.

Пока я натягивала на себя эти высокие сапоги и в прямом смысле заковывала себя в пояса и кожаные куртки, я уже изрядно пыхтела :))) Так что, могу сказать, что стиль Героя далеко не для тех, кто любит удобство. Вещи этого архетипа сковывают движения, довольно жесткие и плотные, в них не расположишься уютно на диване с книгой. В этом только стоять, не дышать, чеканить шаг и выполнять посланные сверху указания 🙂

Наверное, именно поэтому мы стараемся примешать к Герою еще пару архетипов, невозможно 24 часа в сутки быть в этой единственной роли. Совершать подвиги, знаете ли, очень утомительно 🙂 Сразу вспомнился Янковский в роли барона Мюнхгаузена: “с 8 утра до 10 – подвиг!”

img_9645

Continue Reading

Итак, продолжим углубляться в стилевые теории и проводить параллели между различными классификациями для лучшего понимания своего стиля. Ведь если вы уже знаете, кто вы по Кибби, то есть шанс, что благодаря нашим рассуждениям, вы найдете себя и в архетипах. Конечно, как и любые такие посты, тут все довольно обобщенно, но надеюсь, все равно полезно, поэтому продолжим. Первую часть вы найдете здесь.

И начнем мы сегодня с Театрального Романтика по Кибби (Theatrical Romantic), игривый и одновременно знойный и чувственный типаж, обязательно с перчинкой. Здесь, как и в случае с чистым романтиком можно ожидать архетипы Эстета и Творца. Творца, думаю, будет даже больше, чем у чистого романтика. Антиархетипами, думаю, будут все те архетипы, у которых ярко выражено мужское начало: Бунтарь, Искатель, Герой.

1c5431432c80214fb270bd0da1eb19ec

Continue Reading

Архетип Героя для меня один из самых непонятных. Очень надеюсь, что прочувствую его после этого поста и после фотосессии с платьем. Пока он у меня часто сливается с Бунтарем. То есть, в целом, я понимаю, что Бунтарь более потрепанный и вне закона, а Герой более “гладкий и чистенький”, даже “блестящий” такой положительный герой, но вот эта степень грубости и силы, которая присутствует в обоих и делает их очень мужскими типажами, меня все равно немного сбивает с толку и заставляет периодически путать оба архетипа. Кажется, что геройская внешность должна быть более благородной, положительный герой-победитель. Возможно, чуть более потрепанный в бою, но после обязательно с самых лучших и блестящих своих доспехах. Осталось только перенести это в наш женский мир моды и стиля 🙂

Когда мы думаем о женщинах-воительницах и о женщинах-героях и об архетипе героя в женском понимании этого типажа, то в зависимости от места проживания, у нас в головах будут всплывать разные образы. Я почему-то первым делом вспомнила Жанну д´Арк, это если копать чуть больше в историю.

Copyright Williamson Art Gallery & Museum / Supplied by The Public Catalogue Foundation

Continue Reading